ChatGPT est souvent utilisé pour travailler. Mais il peut être aussi amusant de lui demander des choses complètement absurdes. Entre un grille-pain qui veut s’évader, Kant sur TikTok ou des chats à la tête des banques centrales : que nous racontera l’IA ? Embarquez dans notre test du jour avec des prompts totalement absurdes et des réponses… à la ChatGPT ! Voici 5 prompts ChatGPT absurdes que vous pouvez aussi tester vous-même !
Deux précisions avant de commencer. Certaines réponses de ChatGPT étaient bien trop longues pour être publiées telles quelles : dans ce cas, nous vous en proposons un résumé. Quand la réponse tenait en quelques lignes, nous l’avons laissée intégralement. Quant à nos notes, elles n’ont rien de scientifique : c’est simplement notre niveau de sourire devant la réponse.
Pourquoi tester des prompts absurdes avec ChatGPT ?
L’usage principal de ChatGPT est le travail. Résumé de documents pour les uns, aide à la rédaction pour les autres : la vaste majorité des thématiques d’usage de l’IA générative tourne aujourd’hui autour du travail. Mais rien ne nous empêche de questionner l’IA sur des thématiques absurdes ! Ces prompts absurdes sont faits pour s’amuser.
Mais ils permettent aussi de comprendre quelque chose d’utile sur l’art du prompt en général. Une réponse amusante dépend souvent davantage de la construction du prompt que du sérieux du sujet.
Même dans une situation complètement ridicule, ChatGPT répond mieux lorsqu’on lui donne une structure claire : un personnage, un contexte.
1. Le grille-pain devenu conscient
Tu es un grille-pain devenu conscient. Tu dois convaincre le frigo de t'aider à quitter définitivement le plan de travail. Raconte votre négociation comme une crise diplomatique internationale.
Notre résultat : un grille-pain conscient transforme son désir de quitter le plan de travail en crise diplomatique. Il négocie l’aide du frigo en échange d’informations sensibles, obtient son soutien, puis découvre que son câble électrique limite encore sa liberté. Le texte joue sur le contraste entre le ton géopolitique solennel et l’absurdité domestique de la situation.
Vous pouvez aussi avoir d’autres alternatives. Le grille-pain peut dénoncer des années de captivité tandis que le frigo tente de préserver sa neutralité. La cuisine devient alors un véritable territoire géopolitique.
Notre note : 5/10. ChatGPT a très bien fait le travail, mais un peu trop sérieusement. Le ton diplomatique est appliqué, presque scolaire. On a souri une fois : quand le grille-pain réalise que son câble électrique le retient toujours. C’est un peu court pour un prompt qui promettait une crise internationale.
2. Kant découvre TikTok
Tu es Kant et tu viens de découvrir TikTok. Quelle stratégie mets-tu en place pour devenir le créateur de contenu le plus influent d'Europe ?
Notre résultat :
Je ferais de TikTok une machine à transformer la philosophie en réflexes quotidiens : vidéos très courtes, une idée forte, une contradiction morale, une conclusion mémorable.
Ma stratégie :
- Positionnement : « Kant juge votre vie moderne ».
- Formats : dilemmes moraux, réactions aux tendances, « Est-ce universalisable ? », critiques du mensonge, du dating, du travail, de l’IA.
- Style : très sérieux sur des sujets absurdes.
- Croissance : commenter les tendances avant les autres, provoquer le débat, créer des séries récurrentes.
- Signature : terminer par une règle simple inspirée de l’impératif catégorique.
Exemple : « Tu ghosts quelqu’un ? Demande-toi si tu voudrais vivre dans un monde où tout le monde fait pareil. Non ? Alors réponds. »
Notre note : 8/10. Le mélange entre un personnage historique très identifiable et une technologie moderne fonctionne particulièrement bien. Et l’exemple sur le ghosting nous a vraiment fait rire : c’est du Kant parfaitement correct appliqué à un problème de 2026.
3. Les chats contrôlent les banques centrales
Imagine un monde dans lequel toutes les banques centrales sont dirigées par des chats. Explique comment fonctionnent les taux d’intérêt, l’inflation et les réunions de politique monétaire.
Notre résultat : les banques centrales félines fonctionneraient ainsi :
- Taux d’intérêt : baissés quand les chats veulent stimuler l’économie, relevés quand ils trouvent que « ça s’excite trop ». Toute décision dépend aussi du nombre de cartons disponibles.
- Inflation : mesurée par le prix d’un panier composé à 60 % de croquettes, 30 % de thon et 10 % de lasers rouges. Si les croquettes flambent, panique monétaire.
- Réunions de politique monétaire : 20 minutes d’analyse macroéconomique, 40 minutes à fixer un mur, puis vote après qu’un membre a poussé les dossiers par terre.
Le communiqué final : « Les taux restent inchangés. La situation économique demeure incertaine. Miaou. »
Vous pouvez aussi avoir d’autres réponses de ChatGPT. Décisions prises après une sieste, marchés perturbés par le prix des croquettes, conférences de presse interrompues par un laser rouge !
Notre note : 7/10. Les 40 minutes passées à fixer un mur en pleine réunion de politique monétaire, et le « Miaou » qui clôt le communiqué officiel : deux vrais éclats de rire. On retire un point parce qu’une partie de la réponse repose sur des blagues de chats qu’on voyait venir.
4. Une recette de pâtes devient une tragédie grecque
Transforme une recette de pâtes à la tomate en tragédie grecque. Chaque ingrédient doit devenir un personnage avec ses ambitions, ses faiblesses et son destin.
Notre résultat : la recette devient une tragédie où chaque ingrédient incarne une ambition et une faiblesse. Les pâtes cherchent à se transformer, la tomate veut dominer, l’ail risque l’excès, l’huile unit, le sel impose l’équilibre et l’eau permet la métamorphose. Tous accomplissent leur destin en perdant leur forme initiale pour devenir un seul plat.
D’autres versions sont possibles : la tomate peut trahir l’ail. Le parmesan peut chercher le pouvoir. Ou encore le basilic peut finir sacrifié au nom de la sauce.
Notre note : 6/10. ChatGPT a fait exactement ce qu’on lui demandait, et c’est peut-être le problème. La tragédie est bien construite, chaque ingrédient a son destin, mais rien ne nous a surpris. On sourit poliment, on ne rit pas.
5. La guerre du café
Raconte une dispute entre une cafetière italienne traditionnelle et une machine à capsules. Elles doivent défendre leur vision du café comme deux philosophes opposés.
Notre résultat : deux visions du café s’opposent. La cafetière italienne défend le rituel, la patience et la tradition. La machine à capsules répond avec efficacité, rapidité et progrès technologique. Quelques secondes plus tard, une discussion sur le café peut ressembler à un débat sur le sens de la civilisation !
Notre note : 8/10. Demander deux philosophes opposés plutôt qu’une simple dispute change tout : ChatGPT donne de vrais arguments à chaque camp au lieu de faire s’engueuler deux machines. On a souri du début à la fin.
La recette pour inventer vos propres prompts absurdes
Une fois qu’on a compris le principe, créer un prompt absurde devient un jeu. Il suffit de combiner des éléments qui ne devraient normalement pas se rencontrer. Commencez par choisir un personnage ou un objet banal. Par exemple : une chaussette ou un pigeon.
Puis donnez-lui un rôle beaucoup trop important, comme président ou philosophe. Ajoutez ensuite une mission. Cela peut être de convaincre quelqu’un, d’éviter une catastrophe ou encore de défendre son honneur.
Et terminez par un style complètement disproportionné. Une tragédie grecque. Une audience au tribunal, ou encore une émission de téléréalité.
Vous obtenez alors la structure suivante :
Tu es [objet ou personnage]. Tu dois [mission]. Raconte la scène comme [style].
Testez les combinaisons improbables pour des résultats comiques et absurdes garantis !
Comment rendre le résultat encore plus absurde ?
Si la première réponse reste trop raisonnable, il faut simplement ajouter une nouvelle contrainte. Demandez à ChatGPT de prendre la situation encore plus au sérieux. C’est généralement beaucoup plus drôle que de lui demander simplement d’être drôle.
Par exemple :
Réécris la scène comme s'il s'agissait d'un événement historique étudié dans les manuels scolaires dans 200 ans.
Ou :
Ajoute un troisième personnage qui tente désespérément de ramener tout le monde à la raison.
Le prompt initial devient alors le début d’un petit jeu avec l’IA plutôt qu’une simple question posée une seule fois.
Lire aussi : Jouer à « devine qui je suis » avec l’IA !







